全网黑料 · 有据可查的热点爆料与吃瓜社区

从一条匿名投稿，到一条可追溯的条目

在信息爆炸的环境里，「快」是最不值钱的东西，「准」才是。全网黑料选择了一条更慢的路：宁可晚两小时发布，也要先把来源对上。

我们每天收到一百多条线索，最终能上线的往往只有十分之一左右。不是我们挑剔，而是大部分线索在「信源」这一关就停住了 —— 单张截图、没有上下文、找不到任何可公开验证的信息。

一、线索进入：谁在提交，提交了什么

投稿入口对所有人开放，但每条线索都会被要求填写三样东西：事件发生的大致时间、可公开的来源链接或截图、以及投稿人希望核实的具体问题。这三项缺失任何一项，线索会被退回补充，而不是直接丢弃。

二、第一道闸门：信源分级的四个层级

我们把来源分为四层：官方公告与监管公开信息为第一层；正规媒体报道为第二层；用户实拍、原始录屏等一手材料为第三层；匿名投稿与转述为第四层。同一事件至少需要两个独立层级相互印证，才可能进入「已核实」状态。

三、时间线重组：把碎片拼成可读的脉络

很多争议之所以看起来扑朔迷离，是因为信息被切碎了。编辑会把所有已收集到的材料按时间轴排列，标明每个节点的来源与获取时间，读者可以清楚地看到：谁先说的、谁后回应的、中间隔了多久。

四、存疑标记：我们如何标注「还不确定」

不是所有内容都能被确认或推翻。对这类信息，我们使用「存疑」标记，并在正文中写明存疑的具体原因 —— 是信源不足、还是各方说法冲突、还是关键证据尚未公开。

五、上线之后：修订记录与反转让步

条目上线不是终点。当有新证据出现时，我们会更新正文，同时在页面底部保留修订记录：什么时候改的、改了什么、依据是什么。如果事件完全反转，我们会单独发布澄清说明，而不是把旧内容悄悄删掉。

六、社区共治：用户质疑如何触发二次核实

每条条目下方都有「质疑」按钮。当质疑达到一定数量，条目会自动进入二次核实队列，由另一组未参与初审的编辑重新审核。这条机制运行以来，我们已经据此修订了数十条内容。